"ЧАСТОТHОЕ ПРОСТРАHСТВО" - бальзам от многомерностей и невежества.
Ю.H.Иванов, 4 марта 1998 г.
С появлением идеи о многомерности пространства возникла проблема восприятия человеком дополнительных измерений с помощью органов чувств, настроенных на трёхмерное видение мира. Как быть? Можно ли найти выход из создавшегося алло-гизма, никак невоспринимаемого человеческим разумом? В самом деле, почему наряду с трёхмерным может иметь место шестимерное про-странство, а не, например, пяти с половиной мерное? Являются ли переходы от одной мерности к другой скачкообразными, или же имеет место плавный переход? И почему человек должен верить в одиннадцатимерные миры и при этом считать себя существом ущербным? Если покопаться в истории, то в науке всегда имели место модные и малопонят-ные утверждения, но приходило время и наступала ясность. Именно поэтому было решено испытать на прочность подозрительную гипотезу многомерности - быть мо-жет есть иные способы объяснения странностей, происходящих в природе? Размышления над проблемой многомерностей, в свете фазочастотно-ритмодинамической логики, привели к настоятельной необходимости введения поня-тия "Частотное пространство", которое в отличие от метрического и характери-зуемого тремя измерениями, представляется четвёртым частотно-временным векто-ром, который по своему содержанию является объёмным и ответственен в том числе за скорость протекания процессов, т.е. за темп хода времени. Этот вектор нель-зя выразить какой-либо одной координатной осью, но представить его с помощью данной человеку трёхмерной логики не представляет особого труда. Hе тот ли это замысловатый вектор времени, который так старательно внедряли в физику на про-тяжении почти девяноста лет? Облегчим восприятие сказанного мысленным примером, в котором экспериментатор по своему желанию и усмотрению может синхронно изменять частотное состояние собственной лаборатории на ядерно-атомарном уровне организации вещественной её части. Если экспериментатор увеличит частоту в пять раз, то для стороннего наблюда- теля он и лаборатория: во-первых - в пять раз уменьшатся в размерах; во-вторых * экспериментатор и лаборатория станут для оставшегося наблюдателя невидимыми, потому как относительно его восприятия мира они сместятся в ультрафиолетовый диапазон. В свою очередь экспериментатор будет наблюдать диаметрально противо-положное: он и его лаборатория остались прежней, зато окружающий мир стал уве-личиваться в размерах, разжижаться и таять на глазах. Для экспериментатора ок-ружающий мир сместится в инфракрасный диапазон, а потому исчезнет из поля зре-ния, как бы растворится словно облако пара. Удивительным в описанной ситуации является то, что и экспериментатор, и сто-ронний наблюдатель, если смещение по частоте не слишком велико, могут наблю-дать друг за другом. Для этого экспериментатору понадобится прибор инфракрас-ного видения, а наблюдателю прибор, позволяющий видеть в ультрафиолетовом диа-пазоне. Это же самое могут наблюдать и люди с аномально смещённым по частоте зрением. Следует также отметить, что с точки зрения стороннего наблюдателя в сместив-шейся по частоте системе все процессы, в том числе и биологические, будут про-текать в пять раз быстрее. С точки зрения экспериментатора всё будет выглядеть иначе: у стороннего наблюдателя все процессы замедляются в пять раз. Причина - различие в собственных частотных состояниях систем. Интересным и крайне выжным является то, что одни и те же события для экспе-риментатора и наблюдателя будут наблюдаться по-разному. Если событие происхо-дит в частотном диапазоне наблюдателя, то экспериментатор увидит только ту часть происходящего, которая по частотным характеристикам доступна его прибо-рам и органам чувств. То же самое можно сказать и о наблюдателе, который также увидит только доступную ему часть происходящего. Hа этом моменте мы делаем ак-цент, т.к. n-мерности были придуманы и введены в физику специально для описа-ния подобных странных явлений в микромире и некоторых макрофеноменов. В этом смысле дополнительные мерности являются вспомогательным математическим инстру-ментом искусственного происхождения. Именно поэтому мы постарались описать мысленный эксперимент так, чтобы у чи-тателя была полная уверенность в его трёхмерной постановке. Мы также указали на способ смещения системы отсчёта по частоте, который пока является гипотети-ческим. В результате мы обнаружили, что для описания событий происходящих в одной частотной системе с позиции другой, что всегда приводит к неполноте представлений о происходящем, нам не потребовалось ни специального математиче-ского аппарата, ни введения дополнительных мерностей (кроме частотной). Здесь уместна аналогия с плохо настроенным на радиостанцию приёмником. Если приёмник не настроен точно, а захватывает лишь край диапазона передающей радиостанции, то вместо полноценной информации вы будете принимать её обрывки, по которым вряд ли можно чего понять. Hесложно заметить, что при решении ситуации мы замечательно обошлись обычной стандартной трёхмерной человеческой логикой. Эта же логика нам подсказывает, что мысль о "частотном пространстве" не лишена смысла. При соответствующем техническом обеспечении, а это дело недалёкого будущего (примерно 2300 год), мы сможем перемещаться по частотному пространству также уверенно, как и по метрическому. Если перемещение в метрическом пространстве осуществляется вдоль какой-либо оси координат, т.е. из пункта А в пункт В, то говоря о частотном пространстве мы имеем ввиду перемещение по частотной оси нашего трёхмерного мира, при этом отсутствует перемещение в метрическом пространстве. Эту частот-ную ось трудно себе представить в виде линии-вектора, т.к. она, с позиции трёхмерного наблюдателя, объёмна, а наблюдаемый нами трёхмерный мир на ней представляется тонкой сферой, толщина которой ограничена вполне конкретным спектром жизненно важных для человека частот. С изложенной точки зрения наше метрическое пространство является сферическим (замкнутым), но имеющим частотную толщину (диапазон). Hе исключено, что в час-тотном пространстве имеют место такие частотные диапазоны, которые обжиты ра-зумными сущностями. Гипотеза о наличие частотного пространства в виде слоёного пирога из обжитых иным разумом сфер-диапазонов, позволяет просто и изящно объяснять многие, осо-бенно контактные феномены. Достигается прежде всего понимание, что обжитые частотные диапазоны присутствуют не где-нибудь у далёкой звезды, а непосредст-венно здесь, рядом, в трёхмерном пространстве, которое занимает физическое те-ло вошедшего в контакт человека. Что касается феноменов типа приведений, светящихся шаров, энергетических столбов, материализации и дематериализации физических объектов, в том числе и летательных аппаратов типа летающих тарелок, то с позиции частотного простран-ства, а по сути - с позиции ритмодинамики и фазочастотной логики, их можно рассматривать, как результат действий "наших соседей", эксперименты которых частично или полностью вышли за пределы их частотного мира. Означает ли это, что представители некоторых пригодных для разумной жизни диапазонов частот освоили неизвестный нам доселе способ перемещения по частот-ному пространству? Если "да!", то ранее спорный вопрос посещения Земли сущест-вами из иных миров переходит из разряда мистики в реальность. Что касается официального контакта с иными существами, то он возможен и обя-зательно произойдёт, когда земляне действительно будут готовы к нему. Из сооб-ражения, что наш частотно-метрический мир принадлежит всем разумным сущностям одновременно, что мы связаны друг с другом едино и неразрывно, следует обоюд-ная заинтересованность в контакте. Собственно этот контакт происходит ежесе-кундно и является неотъемлемой частью жизни каждого человека, но воспринимаем мы его, как правило, на ином, неосознанном уровне, называемом - интуиция.
|
|