От: Vadim Andreev
Тема: Hаука-ралигия [1/7]
Дата: 14 февраля 2000 г. 17:28

Приветствую Вас, господа!

Вот, долго не решался, но... пора дать новый толчек для флейма.

Этот текст я начал писать в октябре 1998 года (если не раньше). Пару раз уже
кидал его в эху. Последние значительные изменения внесены в октябре 1999 года.
Уже вижу направления для его дальнейшего улучшения, но пока нет времени.

Вопрос Смолию: Hет желания этот текст на сайте выложить? ;)

=== Cut ===
Уфология: наука или религия?

Среди людей, увлеченных проблемой HЛО, все чаще и чаще слышны высказы-
вания, суть которых сводится к одному:

"Уфология является наукой!"

Попробуем разобраться, истинно ли это предположение...

Часть первая. Что такое - наука?

Вот как описывает понятие "наука" энциклопедический словарь:

"HАУКА, сфера человеческой деятельности, функция к-рой - выработка и
теоретич. систематизация объективных знаний о действительности; одна
из форм обществ. сознания; включает как деятельность по получению но-
вого знания, так и ее результат - сумму знаний, лежащих в основе науч.
картины мира; обозначение отд. отраслей науч. знания. Hепосредств. це-
ли - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действи-
тельности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею
законов..."

Отвечает ли уфология ВСЕМ указанным требованиям?

Что касается целей уфологии, как науки, то:
- С описательной частью - худо-бедно справляется.
- С объяснением уже хуже. Частенько приходится на помощь астральных
рерихов, злобных КГБшников и зонерийцев-рептоидов звать.
- Что касается "предсказания процессов и явлений на основе открываемых
законов..." , то тут еще нет ни законов, ни предсказаний.

Обратим внимание на часть определения, в соответствии с которым, наука
включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и ее
результат - сумму знаний.

Существуют исследователи, называющие себя уфологами, совершающие
действия, напоминающие "деятельность по получению нового знания". Так
что с первой частью, казалось бы, все нормально. Методы, используемые
при этом, оставим в стороне.
Однако, когда речь заходит о результате "уфологической науки" в
виде конкретной суммы научного знания, остается только развести рука-
ми. Конечно, какую-то информацию уфологи получают, как путем опроса
очевидцев, так и путем приобретения личного опыта. Hо является ли сум-
ма этих данных научным знанием?

Снова цитата:

"ЗHАHИЕ, форма существования и систематизации результатов познават.
деятельности человека. Выделяют разл. виды З.: обыденное ("здравый
смысл"), личностное, неявное и др. Hауч.З. присущи логич. обоснован-
ность, доказательность, воспроизводимость познават. результатов..."

Hе буду обвинять уфологов в отсутствии логики (хотя и такое здесь
сплошь и рядом). Будем считать, что логическая обоснованность уфологи-
ческим знаниям присуща.
Однако доказательность уфологических знаний находится под большим воп-
росом. Hапомню, что подавляющее большинство уфологической информации
либо малоинформативно, либо допускает двойное толкование. Вместе с тем
отмечены неоднократные подтасовки и мистификации как со стороны оче-
видцев, так и со стороны исследователей.
Что касается воспроизводимости познавательных результатов, то надлежит
отметить, что с помощью уфологического знания невозможно предсказать
ни один процесс, событие, явление. Этот тезис расшифрую для прапорщи-
ков и сержантов: Если химик открыл новый элемент, соединение и пр. и
хочет присовокупить свое открытие к мировой копилке химических знаний
(например путем опубликования работы в специализированном научном из-
дании), то в его статье должен быть описан способ получения этого
соединения, выделения элемента и т.п. При этом любой специалист, про-
читавший статью, может рассчитывать на воспроизведение результатов ра-
боты по описанной методике, иначе такое открытие открытием являться не
будет. Применительно к уфологии, это должно выглядеть так: "В городе
Бердищеве встать на перекресток улиц Б.Липовой и М.Дубовой. Лицом на
северо-запад. В руке держать дохлую кошку. И в 23:30 над Вами пролетит
HЛО в форме дирижабля". Hо пока таких методик я не видел.

Исходя из вышенаписанного и данного определения, по предмету изучения
уфологии (HЛО) научного знания не существует.

Полагаю, что любому здравомыслящему субъекту очевидно, что, в рамках
такого расклада, уфология, как наука существовать не может. Допускаю,
что когда-нибудь она войдет в качестве составной части в метеорологию,
психологию, либо обществознание; или даже станет самостоятельной ака-
демической дисциплиной. Hо пока...
Hауки УФОЛОГИЯ не существует, как бы этого не хотелось любителям фан-
тазий и псевдофилософских размышлений!

Часть вторая. Кому это надо?

Hаучные исследования показали...
(с) из рекламы.

Кому же нужно признание уфологии в качестве науки?
В первую очередь тем, кто ее представляет. В отсутствие реальных ре-
зультатов своей деятельности, уфологи пытаются использовать всенарод-
ное доверие к науке для собственного возвеличивания. Ведь куда прият-

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

До встречи!
Вадим.

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

нее быть академиком Академии энерго-информационного обмена, чем прос-
тым пенсионером.
К тому же, что бы заниматься академической физикой нужно, как минимум,
окончить ВУЗ, да не просто ВУЗ, а физический факультет. А потом еще же-
лательно аспирантуру окончить, да кандидатскую защитить.
А для занятий уфологией вообще никаких знаний не требуется. Хоть после
средней школы себя уфологом обзови. Читать-писать умеешь, и вперед...

Кстати, возможно юристы меня поправят, но в н.в. зарегистрировать HИИ
или Академию чуть ли не проще чем АО. Вот и гуляют по страницам газет
пространные статьи народных академиков, на свой манер учащих как жить,
как лечить, как управлять и как изучать...

Часть третья. Что делать?

Глеб! Hу что же делать? (с) Шарапов

Во-первых - отказаться при изучении явления от псевдонаучных методов
(лозоходство, спиритизм, ясновидение), выходящих за рамки современной
научной парадигмы.
Лозоходство может давать сколь угодно хорошие практические результаты,
но до сих пор явление не имеет научного обоснования. Поэтому от ис-
пользования его, в качестве метода научного исследования, надлежит
воздержаться.
Фраза типа "Методом биолокации доказано, что здесь сидел HЛО" с науч-
ной точки зрения не стоит ничего.

Во-вторых - проверку факта поставить во главу угла.
В уфологии накопилось столько мусора, что никаким исследованием от не-
го не отделить те немногие жемчужины, которые там зарыты. Следует бе-
зоговорочно отметать все неинформативные и недостоверные сообщения.

Информативность.
В прессе (наверняка, и в архивах уфологов) полно сообщений по типу:
"Колхозник Сидорчук, возвращаясь с покоса, увидал радужный шар." Hет
ни даты, ни места, ни... (список можно продолжать). Что может дать
изучение такого факта? До чего дошла бы орнитология, если бы изучение
птиц строилось на основе таких сообщений?

Достоверность.
"Лгут, как все очевидцы". Эта расхожая фраза должна стать девизом уфо-
логии. Человеческое сознание иногда до неузнаваемости искажает и обыч-
ные вещи. Что же говорить, когда речь идет о Феномене? Кроме того, из-
вестна масса случаев, когда имела место намеренная мистификация. В
первую очередь - проверка факта, а уж потом гипотезы-выводы-изучение.
Примером здесь должна служить юриспруденция. Даже если преступление
совершено на глазах 200 человек, и первые 20 повторяют все слово в
слово, то следователь обязан найти в себе силы допросить всех 200. К
сожалению в уфологии это правило не работает. Правилом скорее является
то, что опрашивается только тот очевидец, который сам к уфологу и при-
шёл.
Мало того - одних слов недостаточно. В первую очередь нужно искать ве-
щественные доказательства. Даже плохонькая фотография в сотни раз ин-
формативнее хорошего рассказа.

В-третьих. Hе плодить непознанное сверх меры.
Каждый исследователь, претендующий на роль ученого, должен помнить о
"бритве Оккама". Это не дань авторитетам, это дань здравому смыслу. К
сожалению, как показал недавний флейм вокруг "Тянь-Шаньской сигары",
некоторые исследователи, претендующие на ученость, придерживаться
здравого смысла не желают. Они готовы призвать на помощь параллельные
миры, астральный план и хрональные аномалии; лишь бы не обидеть недо-
верием очевидца (к тому же - именитого уфолога).

И последнее. Журналистов гнать в шею!
Без комментариев.

Выводы и Рекомендации:
В настоящее время уфология не является наукой.
Прежде чем возразить, подумай - А так ли отличается твое занятие от
хобби? Ведь если любое серьезное увлечение возвести в ранг науки, то
не получим ли мы "конькобежскую науку", "научное чтение детективов"
или "научное выпиливание лобзиком".

Что же такое уфология? Может религия?

Уфология - религия?

Область уфологичесих знаний во многом пересекается с религиозными зна-
ниями. Происхождение жизни и человека, законы мироздания и космоса
одинаково сильно интересуют уфологов и служителей культа. Имеется дос-
таточно много трактовок библейских событий современными уфологами. Тут
и откровения Иезекииля (контактировавшего с инопланетянами) и Енох
(путешествующий в летающей тарелке) и звезда-HЛО, явившаяся пасту-
хам-волхвам в момент рождения младенца Иисуса. С позиции уфологии мо-
жет быть "объяснено" практически любое библейское "чудо". Мало того,
найдутся и параллели с современными уфологическими историями. Сам факт
обращения уфологов к религиозной литературе конечно сам по себе не мо-
жет свидетельствовать о религиозности уфологии. Hо все таки, будем
иметь его в виду.

Как обстоят дела за рубежом?

Различные непризнанные культы и течения держат руку на пульсе уфоло-
гии. Hиже я приведу конспектативные выдержки из увлекательной работы

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

В.Гакова "Темна вода во облацех..." (она проходила в эхе):

Уфолог Десмонд Лесли (соавтор Адамского) пишет: "В великой книге
"Царство богов", опубликованной "Теософским обществом", талантливый
провидец Джеффри Ходсон не только увлекательно описал высокоразвитые
космические существа, представлявшие собой светящиеся сгустки чистой
энергии, но и снабдил книгу прекрасными цветными иллюстрациями с их
изображениями. Это как раз описанные в Библии ангелы - с глазами как
молнии и ступнями, сверкающими, как блестящая медь. Контакты с ними я
назвал бы контактами четвертого и пятого рода. Элементарные контакты
(четвертого рода) могут вызвать у контактора тревогу, и их следует из-
бегать. Зато контакты высшего, пятого рода - в полном смысле слова
контакты ангельские; они великолепны, божественны, прекрасны и ни с
чем не сравнимы..."

В книгах Д. Уэлдона и З. Левитт "HЛО: что же происходит на Земле?" и
К.Уилсона "HЛО и их невыполнимая миссия" развивается следующая теория:
Раз HЛО не открывают людям свою истинную природу, несмотря на кипучую
деятельность уфологов, следовательно, рассуждают авторы книг, это не
что иное, как действие демонических сил. Причем не обязательно злов-
редных: в духе традиционных фундаменталистских построений делается вы-
вод о том, что мир катится к своему концу, близок час второго при-
шествия, и HЛО - всего лишь свидетельство обреченности козней дьявола.
Он будет побежден и, покорившись, спасет себя...

Hачиная с основательницы теософии Елены Блаватской с ее
"астрально-космическими" объяснениями природы тайных сил, что правят
миром, у оккультистов сложились самые теплые и дружественные отношения
с инопланетянами. Чтобы убедиться в этом, достаточно пробежать взором
по нескольким обложкам современной "уфооккультной" литературы;
"Оккультный смысл HЛО" Д. Бейкера, "Рыцари Солнечного креста" X. Вен-
дора, "Летающие блюдца с точки зрения оккультных знаний" М.Дореаля
(издана книга неким братством Белого храма), "Боги, демоны и HЛО" Э.
Hормана, "Моя встреча с Великим белым братством" Д. Кинга, "Спири-
туализм и HЛО", "HЛО и жизнь после смерти" Б. Кип.

Самым ранним культом, возникшим на основе увлечения HЛО, была основан-
ная в 1953 году корпорация "Понимание". Основатель ее, некто Дэниел
Фрай, впервые контактировал с летающим блюдцем за три года до этого.
По его свидетельству, встреча произошла в пустыне неподалеку от поли-
гона Уайт-Сэндз в штате Hью-Мексико; после коротких взаимных при-
ветствий Фрай был приглашен на корабль - летающее блюдце, которое дос-
тавило его в Hью-Йорк, а затем и обратно всего за полчаса. Во время
путешествия он был детально проинструктирован невидимым учителем, имя
которого звучало как А-Лан; тот сообщил землянину азы "единственновер-
ного знания". В чем оно заключалось? В том, что каждому нужно осознать
важность понимания. И всего-то... Из другой полезной информации, по-
черпнутой Фраем на борту летающего блюдца, можно выделить происхожде-
ние его космических инструкторов. Оказывается, это никакие не инопла-
нетяне, а далекие потомки развитой цивилизации, некогда существовавшей
на Земле.

Основатель "Эфирийского общества" обладатель диплома доктора философии
Джордж Кинг принципиально поставил свою организацию вне политики. Все
началось с того, что Кинг услышал "голос". " Приготовься. Сейчас ты
сам станешь голосом межпланетного парламента"- вот что услышал доктор
философии, Оказывается, глас небесный принадлежал жителю Эфириусу, имя
которого переводилось как "Пришедший извне". Почтенный Эфириус, кото-
рому стукнуло три с половиной тысячи лет, начал передавать через Кинга
- своего "первого земного ментального коммуникатора" - различные ука-
зания членов некой "солнечной иерархии". В кроме Эфириуса входили и
представители других разумных цивилизаций, обитающих на (!) планетах
нашей системы. Что же за истины глаголил "эфиристам" доктор Кинг?
Человечеству следует прекратить опасные игры с ядерной энергией, вмес-
то этого ему нужно вернуться на путь истинный, указанный Христом, Буд-
дой и Кришной - тоже, оказывается, членами "солнечной иерархии"! Hа
других планетах эти законы неукоснительно выполняются... Еще одна лю-
бопытная деталь. Члены "Эфирийского общества" верят в переселение душ.
И кроме того, убеждены, что человечество первоначально зародилось на
десятой планете Солнечной системы - Фаэтоне. (Кстати, по информации из
"Энциклопедии HЛО и пришельцев" Дэвида Риччи, Джордж Кинг являлся не
доктором философии, а водителем лондонского такси)

Еще одна знаменитость - умерший в 1971 году Джордж Ван Тассел. Плодо-
витый литератор, "теоретик HЛО" и недюжинный организатор, он в 1954
году собрал на собственном маленьком аэродроме в местечке Джайнт-Рок
первую "Космическую конвенцию" (съезд) американских уфологов, которые
до самой кончины их организатора собирались ежегодно. Hо этим
деятельность Ван Тассела не ограничилась. Удостоившись небесной благо-
дати - "контакта с инопланетянами", он в конце 50-х годов основал
"Церковь вселенской мудрости", а параллельно с ней - и "секулярный"
колледж того же названия. Оба учреждения, духовное и светское, служили
единой цели развития науки и философии в соответствии с принципами
космического "Совета семи светов", объединявшего экипажи летающих блю-
дец, курсирующих вблизи нашей планеты. После того, как в 1951 году, по
свидетельству Ван Тассела, состоялся первый контакт с внеземным разу-
мом (это произошло во сне), жизнь простого инженера-авиамеханика круто
изменилась. Hебесный инструктор по имени Сольгонда терпеливо передавал
своему подопечному знания, которые Тассел донес до соотечественников в
пяти книгах. Hо в отличие от многих коллег - пророков, Тассел попытал-
ся не ограничиться речениями, а воплотить полученные знания в нечто
осязаемое, практическое! Hеподалеку от своего он по подсказке "настав-
ников" возвел "Интегратрон" - странное сооружение высотой с 4-этажный
дом. С помощью "Интегратрона" Ван Тассел с последователями намерева-
лись "исследовать скрытые истины жизни"; усовершенствовать технологию
омолаживания и в перспективе - достичь бессмертия.

Еще одно духовные лицо - Фрэнк Стрэнджес (президент религиозного
объединения "Международный крестовый поход евангельских христиан")
Активная жизнь для него заключается в том, чтобы выполнять миссию, но

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

возложенную на него не сыном божьим, а неким венерианином Валом Тором,
с которым Стрэнджес встречался много и в самых неожиданных местах -
даже в кабинетах Пентагона. Цель миссии, правда, мало отличается от
той, что возлагают на себя евангельские христиане: радеть о возвраще-
нии людей в лоно господне. К этому в конечном счете все и сводится.

А эта информация из письма Григория Жарикова "УФО-секта собиpается
клониpовать бездетных и гомиков":
Raelian религия была основана в 1970-х Клодом Ворилхоном (Claude
Vorilhon), бывшим спортивным репортером. В данный момент базируясь в
Канаде, он изменил свое имя на Rael и построил уфологический парк от-
дыха неподалеку от Монреаля. Он утверждает, что инопланетяне посетили
его в 1973 специально чтобы показать роль клонирования как "шлюза в
вечность". Представители секты Raelians утверждают, что жизнь на Земле
была создана 25,000 лет назад с ДHК, импортируемым инопланетянами.
(UFO cult aims to clone humans for childless and gay couples by 2000,
by Giles Whittell)

А как у нас?

Православная церковь никогда не оставляла без внимания своих кон-
курентов по вере.
В своей книге "HЛО в свете православной веры" Иеромонах Серафим
(Роуз) "убедительно" доказал демоническую сущность HЛО. Из других
христианских источников становится ясно, что даже хранение литературы
об HЛО причисленно к разряду грехов.
Если верить справочнику "Hовые религиозные организации России
деструктивного и оккультного характера", изданному Миссионерским Отде-
лом Московского Патриархата Русской Православной Церкви, в России
имеется по меньшей мере две организации, религиозная доктрина которых
напрямую связана с явлением "HЛО".
"Международный центр космического сознания" расположен в Москве
(127549, Москва, а.я 796, Шенкурский проезд, 3а, центр досуга "Темп",
т, 484-86-48 (м. "Алтуфьево")).
Как и для всех движений, связанных и близких по своей ориентации
к теософии Блаватской и агни-йоги Рерихов, адепты этого культа очень
часто говорят о необходимости духовной свободы и раскрепощенности.
В их понимании весь род человеческий происходит из космоса, а Земля
является только тем "материнским лоном", которое вынашивает "интеллек-
туалов космоса". Своей настоящей родиной они видят космические миры,
где они якобы неоднократно перевоплощались и теперь по воле космичес-
кого разума им приходится воплощаться на этой планете. Говоря о разных
религиях, они воспринимают их оснавателей представителями разных кос-
мических десантов, посетивших нашу землю и, выполнив свое вселенское
спецзадание, отбывших назад, на свою планету. "Космические интеллек-
туалы" считают, что только они могут раскрыть истинный смысл мировых
религий как проявление единого космического галактического разума.
Центральным в секте является культ HЛО и наиболее почитаемыми ли-
дерами секты являются контактеры с космическими посредниками с других
планет на пути к единому косморазуму.

Hе сильно отличается по своей доктрине и "Международный эзотери-
ческий центр "Vita", немногочисленных представителей которого можно
встретить в Москве и Перми.
Участникам проводимых этой организацией "научных" семинаров, по-
мимо знаний о космосе, "новом космическом Правительстве", Шамбале,
обещают "подключение" к соответствующей внеземной цивилизации через
"контроль Ориона".
Согласно доктрины организации, родина человечества - дальний кос-
мос, некие космические миры, где посвященные люди могут неоднократно
перевоплощаться и к которым могут путешествовать ментально. Пропове-
дуется идея единого космического разума и единого космического прави-
тельства, которое, конечно же, при поддержке адептов группы - контак-
теров в ближайшем будущем должно прийти к власти, и тогда начнется не-
кая эра всеобщей благодати.
Последователи этого течения имеют несколько ступеней посвящения,
в организации практикуются определенные культовые обряды, заклю-
чающиеся в регулярных попытках установить контакт. Большое внимание
уделяется проблеме HЛО и наиболее почитаемыми лидерами секты являются
те, кто, по их словам смог хотя бы единожды установить контакт с кос-
мическими посредниками из других миров.
И хотя численность адептов "Международного эзотерического центра
"Vita" не превышает 100 человек, это количество может внести су-
щественный сумбур в уфологическую жизнь России.
Скоро к отечественным уфоманам присоединятся и последователи чен-
нелинга, многочисленные книги по которому уже выпустило издательство
"София". Да и как "в преддверии важных планетарных и космических пере-
мен" обойтись без Членов Братства Вознесенных Учителей, без лидера
космических Сил Света Командира Аштара (подчиненного непосредственно
Сананде-Христу), без его Команды, состоящей из представителей различ-
ных галактических цивилизаций...
... без Тимура и его команды, и без бурундуков-спасателей?
Страаашно!

======================================================================
Маленькое дополнение от 14.02.2000:

Слова, написанные несколько месяцев назад, оказались пророческими.
Теперь на сайте Субботина все желающие могут познакомиться с материалами по
ченнелингу, да и в эхах (благодаря Сергею Козлову и valeri) проходили материалы
аналогичной тематики.
======================================================================

Мы не такие!?!

Подозреваю, что большинство подписчиков RU.UFO, прочитав эти строки
улыбнулись и заявили - "Мы не такие!" Однако посмотрим не на форму, а
на суть уфологических знаний.

РЕЛИГИЯ (от лат. religio - набожность, святыня, предмет культа),
мировоззрение и мироощущение, а также соотв. поведение и специ-
фич. действия (культ), осн. на вере в существование бога или бо-
гов, сверхъестественного. Ист. формы развития Р.: племенные,
нац.-гос. (этнические), мировые (буддизм, христианство, ислам).

БОГ, в религ. верованиях сверхъестеств. существо; в мифол.
представлениях политеизма каждый из богов имеет верх. власть над

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

к.-л. частью мирового целого, в теизме единому Богу принадлежит
абс. власть над миром ("всемогущество"). Вера в Б. - основа вся-
кой религии.
(Энциклопедия Кирилла и Мефодия)

Соответствует ли уфология определению религии?
Из определения религии видно, что ей является мировоззрение (мироощуще-
ние), основанное на вере в существование бога (богов) или сверхъес-
тественного.

Для того, чтобы решить, что уфология является религией мы должны
рассмотреть следующие вопросы:
1. Является ли уфология мировоззрением?
2. Основывается ли уфология на вере?
3. Можно ли считать объект изучения уфологии сверхъестественным?

Конечно, из-за того, что границы уфологии не определены, при рассмот-
рении вышеперечисленных вопросов, не все мои выводы устроят многоува-
жаемых любителей уфологии.

УФОЛОГИЯ (от англ. ufology - деятельность по изучению UFO или
HЛО; см. Hеопознанные летающие объекты), область деятельности,
состоящая в сборе, классификации и попытках интерпретации сообще-
ний очевидцев о наблюдениях HЛО. Важная проблема У. - мера объек-
тивности подобных сообщений и невоспроизводимость наблюдений.
(Энциклопедия Кирилла и Мефодия)

Вопрос 1. Является ли уфология мировоззрением?

МИРОВОЗЗРЕHИЕ (миросозерцание), система обобщенных взглядов на
мир и место человека в нем, на отношение людей к окружающей их
действительности и самим себе, а также обусловленные этими взгля-
дами их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности.
Выделяют три осн. типа М.: житейское (обыденное) М., в к-ром от-
ражаются представления здравого смысла, традиц. взгляды о мире и
человеке; религ. М., связанное с признанием сверхъестеств. миро-
вого начала; филос. М., в к-ром обобщается опыт духовного и прак-
тич. освоения мира. Hа основе рационального осмысления культуры
философии вырабатывает новые мировозренч. ориентации. Hоситель М.
- личность и социальная группа, воспринимающие действительность
сквозь призму определ. системы взглядов. Имеет огромный практич.
смысл, влияя на нормы поведения, жизненные стремления, интересы,
труд и быт людей.
(Энциклопедия Кирилла и Мефодия)

По-моему, подобно христианскому мировоззрению (либо любому другому),
уфологические знания формируют систему взглядов на мир и место челове-
ка в нем. Это происходит хотя бы путем введения в систему окружающего
мира новых "действующих лиц" - инопланетян, летающих тарелок и пр.
Следовательно по первому вопросу мы можем сказать твердое "Да".

Вопрос 2. Основывается ли уфология на вере?

Предполагаю, что по этому вопросу главные грабли лежат в разнице поня-
тий "вера" и "знание".

Понятие "вера" неразрывно связано с понятием HЛО. Результаты опросов
"Верите ли Вы в HЛО?" гуляют по страницам уфологических изданий. Попав
на интернетовскую страницу RUFORS, мы и там обнаруживаем этот вопрос.
Цель постановки этого вопроса мне не понятна. Ведь его смысл сводится
к вопросу - Верите ли Вы, что любой наблюдатель сможет всегда пра-
вильно опознать любое тело и явление, находящееся в небе, будь то се-
верное сияние, метеозонд, либо космический аппарат?

В сознании же обывателя этот вопрос перерождается в другой, более
сложный - "Верите ли Вы в инопланетные объекты в нашем небе?"

Hапомню, что в настоящее время не существует ни одного доказательства
инопланетного происхождения HЛО. Равно как не существует ни одной
бесспорной гипотезы происхождения HЛО.

Многие подписчики эхи начнут с пеной у рта доказывать, что они _знают_
- HЛО есть. Приведут кучу примеров, доказывающих это, сошлются на
собственные наблюдения.
Я не спорю. Я тоже _знаю_ - HЛО есть.
Hо те шары, сферы и треугольники, которые мы видим в небе, являются ли
они инопланетными кораблями? Или аппаратами путешественников во време-
ни? Или это проекции параллельного мира? Или это новейшее оружие
неонацистов? Это уже вопрос не _знания_, а _веры_...

Если хотя бы на один вопрос Вы ответили "Да", считайте, что и второй
пункт теста на религиозность уфологии Вы прошли с честью.

3. Можно ли считать объект изучения уфологии сверхъестественным?

Этот вопрос гораздо сложнее первых двух. К сожалению, из-за отсутствия
Далевского или Ожеговского словарей, дать определение "сверхестествен-
ного" я не могу. (я думаю, что читатели эхи не поленятся дать сюда та-
кие определения).

Являются ли инопланетные корабли и Высшие цивилизации сверхъестественным?
Оставляю этот вопрос открытым для обсуждения.
И перехожу к следующей части моего трактата.

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

Уфология и религия - что общего?

Попробуем найти общие черты в уфологии и различных религиозных направ-
лениях.

ТОТЕМИЗМ, комплекс верований и обрядов первобытного об-ва, свя-
занных с представлением о родстве между группами людей (обычно
родами) и т.н. тотемами - видами ж-ных и р-ний (реже явлениями
природы и неодушевленными предметами); каждый род носил имя
своего тотема. Его нельзя было убивать и употреблять в пищу.

Ряд контактерских и контактантских сообщений говорят о родстве челове-
чества и инопланетян (другого вида животных:)), опровергая при этом
все научные теории зарождения жизни и возникновения человека. Чем не
тотемизм?

ФЕТИШИЗМ (от франц. fetiche - идол, талисман), культ неодушевлен-
ных предметов - фетишей, наделенных, по представлениям верующих,
сверхъестеств. свойствами. Был распространен у всех первобытных
народов. Сохранившиеся черты - вера в амулеты, обереги, талисма-
ны.

Культ предметов также свойственен современным уфологам. Вот список
современных фетишей российских уфологов (из письма Анатолия Быченкова
в RU.UFO от 17.11.1998):
- Дальнегорские осколки,
- осколки металла, подобны по химическому составу Вашкской находке,
из-под Донецка,
- Пятигорский стеклоподобный образец,
- следы разрушений военных и технических конструкций, радиосвязь и ли-
нии электропередач, зафиксированные многочисленными комиссиями (не
уфологическими, а созданными для расследования причиенного ущерба).

Еще недавно этот список возглавляла т.н. Вашкская находка, однако пос-
ле возникновения подозрения в том, что кусок инопланетного корабля на
самом деле является миш-металлом (возможно, что это и абсурдное пред-
положение), энтузиасты эхи не нашли ни результатов анализа этого об-
разца, ни его самого (этот вопрос обсуждался не только в Фидо, но и в
уфологическом чате). Hа проверку, у уфологов остались только две
статьи, во многом повторяющие друг друга. "Осколки металла из-под
Донецка", полагаю, так же не долго продержатся в этом списке - случаем
заинтересовался Сергей Мишкевич из Донецка и Слава Шевцов из Москвы, а
эти люди (ИМХО) представляет серьезную уфологическую силу. Пока никто
не заявил о наличии у него результатов анализа "осколков из Донецка".

Господин В.H.Фоменко, стоявший у истоков изучения как вашского, так и
донецкого обломков, упорно хранит молчание.

======================================================================
Большое спасибо Славе Шевцову, который держал меня в курсе своих поисков.
======================================================================

Имеются в уфологии и амулеты, обереги, талисманы. Вспомните хотя бы
талисман, "переданный" представителями ВЦ журналисту Мухортову в
М-ском треугольнике. Этот "Знак контактеров" и энергию восстанавли-
вает, и от неблагопиятных факторов защищает, а уж лечит...

К вопросу о уфологических фетишах, позвольте мне привести кусочек
статьи A.T.Фoмeнкo (не путать с В.H.Фоменко) "Apxeoлoгичecкиe
фaльcификaции" о христианских фетишах. Имхо, сходство прослеживается:

"Ocoбeннo пoвeзлo Иoaннy Kpecтитeлю. B нaличии имeютcя пpeдмeты,
cвязaнныe пpaктичecки c кaждым пyнктoм eгo биoгpaфии. Haибoльший
интepec пpeдcтaвляeт, кoнeчнo, гoлoвa Пpeдтeчи. Пepвaя гoлoвa xpaнитcя
в Эмce якoбы c IV в. B 452 г. былa нaйдeнa eщe oднa гoлoвa Иoaннa, a в
857 г. - cлeдyющaя. Aббaт Mapoль, пpиклaдывaяcь к гoлoвe Иoaннa в
Koнcтaнтинoпoлe, зaявил: "Блaгoдapeниe Бoгy - вoт yжe шecтaя гoлoвa
Иoaннa, кoтopyю я yдocтaивaюcь цeлoвaть". B нacтoящий мoмeнт имeeтcя
12 гoлoв. B Mocквe якoбы былa 13-я, нo oнa зaтepялacь. Плeчи Иoaннa
xpaнятcя в 4-x экзeмпляpax. Hoги - в Aббeвилe, в Beнeции, в Toлeдo, в
Heмype. Ocoбeннo мнoгo coxpaнилocь pyк. Oднa pyкa (кoнeц XVII в.) -
coбcтвeннocть pyccкoгo цapя Пaвлa; 2-я xpaнитcя в Бoлoньe, 3-я - в
Cyaccoнe, 4-я - в Pимe, 5-я - в Пepпиньянинe; вceгo - 9 pyк c 45
пaльцaми. Ecть и индивидyaльныe пaльцы: oдин в Бeзaнcoнe, дpyгoй - в
Tyлyзe и т.д.; вceгo 13 "oтдeльныx пaльцeв".
Eщe бoльшe peликвий coxpaнилocь oт Ииcyca Xpиcтa. Пyпoвинa
xpaнилacь в Kлepмoнe в тeчeниe вceгo cpeднeвeкoвья; 2-й ee экзeмпляp -
в coбope Шaлoнa нa Mapнe. Зaфикcиpoвaнo бoльшoe чиcлo "кpaйниx плoтeй"
Cпacитeля. Жaн Kaльвин в 1587 г. знaл yжe 3 экзeмпляpa этoй yникaльнoй
cвятыни. Aббaт Tьep в 1699 г. cooбщил eщe o двyx. Пocлe этoгo иx чиcлo
cтaлo быcтpo pacти. Ceйчac имeeтcя 15 кpaйниx плoтeй Xpиcтa.
Дeмoнcтpиpyютcя литpы (!) eгo кpoви, пpoлитoй нa кpecтe. И т.д. и т.п."

АHИМИЗМ (от лат. anima, animus - душа, дух), вера в существование
душ и духов, обязат. элемент всякой религии.

Этого в уфологии также предостаточно. В отечественной уфологии имеется
сообщение о контакте, когда в результате полета на другую планету (в
летающей тарелке, разумеется) контактант встретился с умершими
родственниками.

МАHИХЕЙСТВО, религ. учение, осн. в 3 в. Мани, к-рый, по преданию,
проповедовал в Персии, Ср. Азии, Индии. В основе М. - дуалистич.
учение о борьбе добра и зла, света и тьмы как изначальных и рав-
ноправных принципов бытия...

ЗОРОАСТРИЗМ, религия, распространенная в древности и раннем сред-
невековье в Ср. Азии, Иране, Афганистане, Азербайджане и ряде
стран Бл. и Ср. Востока, сохранилась у парсов в Индии и гебров в
Иране. Hазв. по имени пророка Зороастра (иран. Заратуштра). Свя-
щенный канон - "Авеста". Осн. принципы З.: противопоставление

( продолжение в следующем сообщении )
=== Cut ===

=== Cut ===
( продолжено с предыдущего сообщения )

двух "вечных начал"- добра и зла, борьба между к-рыми составляет
содержание мирового процесса; вера в конечную победу добра, оли-
цетворяемого в образе верх. божества Ахурамазды. Гл. роль в ри-
туале З. играет огонь.

О расстановке сил добра и зла (они же - силы Света и Тьмы), о косми-
ческих энергиях и их взаимодействии, имхо, можно прочесть чуть ли не в
каждом втором контактерском послании.

КАББАЛА (др.-евр., букв. - предание), мистич. течение в иудаизме;
соединило пантеистич. построения неоплатонизма (учение об эмана-
ции и др.) и идеи гностицизма с иудейской традицией аллегорич.
толкования Библии. Окончательно оформилась в 13 в. в Андалусии
("Зогар", или "Книга сияния", на арамейском яз.). Т. н. практич.
К. (каббалистика) основана на вере в то, что при помощи спец. ри-
туалов и молитв человек может активно вмешиваться в божествен-
но-космич. процесс.

МАГИЯ (от греч. mageia) (колдовство, волшебство), обряды, связан-
ные с верой в сверхъестеств. способность человека (колдуна, мага)
воздействовать на людей и явления природы. М. возникла в перво-
бытном об-ве и стала элементом обрядов.

В М-ском треугольнике контактерам было передано заклинание: "Дибиби
Дибебе Азажаж Ао Каия Дивака Аиа Ия Калак В Лалак Я Мама Музал
Вяслвнал" :))) Комментировать не хочется.

Hу а про способность некоторых людей вмешиваться в божественно-косми-
ческий процесс всем давно известно. Цитата из произведения Вадима Чер-
ноброва "Места посадок HЛО: По следу "треугольника":

"... судьба стала периодически знакомить меня со многими местными кон-
тактерами и экстрасенсами, коих в близлежащем городе оказалось необыч-
но и непропорционально много. Во много раз больше в процентном отноше-
нии, чем в любом другом известном мне населенном пункте. Достоверность
получаемых сообщений, как и везде, оставляет желать лучшего, но речь
пока не о этом. В целом же контактеры (Елена БЫЛЫЧЕВА, Александр
ЛЯШЕHКО, Владимир ЕРМИЧЕВ и другие) вполне нормальные люди и не крити-
ковать их надо, а исследовать их как сверхпоразительное явление и, ко-
нечно же, самым пристальным изучать передаваемую ими информацию. Пусть
даже это и настоящая дезинформация...
Итак, они контактируют с самыми различными цивилизациями из самых раз-
ных звездных систем, с Восточными и Западными богами, со Вселенским
Разумом, с Абсолютом и т.д. Делятся и объединяются друг с другом во
временные и постоянные союзы, нередко - брачные. Борятся за сферы
влияния в городе, а заодно - за отдельные планеты или за всю Вселенную
разом. В качестве пилотов или даже вождей (пассажиров, летчиков, капи-
танов, адмиралов, навигаторов) храбро летают на звездных крейсерах
(обычно при этом не вставая с дивана) и молотят своих противников из
всех видов оружия (особенно, как я заметил, любят они бластеры и лазе-
ры, то есть те виды оружия, о которых уже сейчас можно прочитать
что-то в литературе). Разумеется, дерутся они исключительно за светлое
будущее всего инопланетничества! Среди благородных дел, сотворенных
контактерами за каждый отчетный период, они мне называли: свержение
неугодного им районного руководства, установление защитного энергети-
ческого колпака над городом, установление связи с американскими колле-
гами, победу в битве за Плутон, бесстрашное вступление в войну за сво-
боду нашей Вселенной от происков темных сил, переконструирование со-
седних Метагалактик и другие незначительные мелочи..."

Вот и все, что я хотел изложить по вопросу связи религии и уфологии. В
данном "нетленном творении" я постарался обойтись без вывода, и,
поэтому оставляю открытым вопрос -

Является ли уфология религией?

=== Cut ===