Много людей верит в экстрасенсорные способности
|
|
Чтение мыслей и способность видеть будущего — это навыки, с которыми люди обычно не рождаются. Однако исследования показывают, что многие люди искренне верят в существование психических сил. И несмотря на то, что многочисленные случаи доказанного мошенничества со стороны людей, заявляющих о своих паранормальных возможностях, должны были ослабить веру в психические сверхспособности, это не так. Были случаи, когда Лайош Пап, венгерский спиритуалист и медиум, подделывал появление животных во время сеансов.
И совсем недавно самопровозглашенный экстрасенс Джеймс Гидрик попался на обмане: он признался, что его паранормальные демонстрации были трюками, выученными в тюрьме. Объявления же о том, что кто-то снимает порчу и делает привороты, можно найти, наверное, на каждой улице в России.
|
|
|
|
Паранормальные способности: миф или правда?
|
|
Другой примечательный пример — телепроповедник Питер Попофф. Его жена использовала беспроводной передатчик для передачи информации о посетителях проповеди Попофф через наушник. Сам же он утверждал, что получил эту информацию паранормальным образом и прославился, попав на национальное телевидение, во время которой он творил чудеса для восторженных зрителей. Параллельно с этим в России «накрыли» секту «бога Кузи», который так же выдавал себя за «бога во плоти» и собирал дань с легковерных «подданных».
|
|
Вы думаете, после этого люди перестали верить в силу экстрасенсорных способностей? Как бы не так. Согласно исследованиям, более четверти людей считают, что люди могут обладать экстрасенсорными способностями, такими как телепатия и ясновидение.
|
|
Верующие
|
|
Недавно опубликованная работа может помочь пролить некоторый свет на то, почему люди продолжают верить в экстрасенсорные способности. В рамках исследования были опрошены верующие и скептики с одинаковым уровнем образования и академического опыта, и выяснилось, что люди, которые верят в экстрасенсорные способности, менее склонны думать аналитически. То есть, они склонны интерпретировать мир с субъективной точки зрения и не воспринимают информацию критически.
|
|
Верующие в паранормальные способности часто рассматривают заявления о психических способностях как подтверждающие доказательства — независимо от их доказательной базы. Случай Криса Робинсона, который называет себя «детективом снов», демонстрирует это.
|
|
Робинсон утверждает, что предвидел террористические атаки, катастрофы и смерти знаменитостей. Его утверждения основаны на ограниченных и сомнительных доказательствах. Испытания, проведенные Гари Шварцем в Университете Аризоны, подтвердили способности Робинсона, однако другие исследователи, использующие аналогичные методы, не смогли подтвердить заключение Шварца.
|
|
Расплывчато и общо
|
|
Психические заявления часто носят общий и расплывчатый характер — такие как предсказание авиакатастрофы или смерти знаменитостей — и отчасти поэтому многие люди верят в возможность экстрасенсорных способностей.
|
|
Это явление известно как эффект Барнума — распространенный психологический феномен, когда люди склонны воспринимать расплывчатые, общие характеристики личности как уникально применимые к себе. Вспомните, например, гороскопы.
|
|
Исследования, например, показали, что индивиды дают высокую оценку точности описаниям своей личности, которые предположительно делаются специально под них, тогда как на деле являются достаточно расплывчатыми и общими, чтобы относиться к широкому кругу людей. Явление названо в честь Финеаса Тейлора Барнума, который имел репутацию блестящего психологического манипулятора.
|
|
Невозможно проверить
|
|
Многие утверждения о наличии сверхъестественных способностей также оказалось невозможно подтвердить или проверить. Классической иллюстрацией является утверждение Ури Геллера о том, что он «пожелал», чтобы футбольный мяч сдвинулся во время пенальти на «Евро-96». Движение мяча происходило спонтанно в неконтролируемых условиях, и Геллер сделал свое заявление ретроспективно.
|
|
Когда исповедуемые способности подвергаются научному исследованию, исследователи обычно дискредитируют их. Это было верно в отношении Дерека Огилви — исследование показало, что он искренне верил в свои способности, но на самом деле не мог читать мысли младенцев.
|
|
И когда ученые поддерживали заявления о психических проявлениях, обычно следовала критика. Это произошло в 1970-х годах, когда физики Расселл Тарг и Гарольд Путхофф опубликовали статью в престижном журнале Nature, в которой поддерживалось мнение о том, что Ури Геллер обладал подлинными экстрасенсорными способностями. Психологи вроде Рэя Хаймана опровергли это, подчеркнув основные методологические недостатки.
|
|
Смешанные доказательства
|
|
Другим фактором, способствующим вере в экстрасенсорные способности, является наличие научных исследований, дающих положительные результаты. Это подкрепляет мнение верующих о том, что утверждения являются подлинными, а феномен реальным, при этом игнорируется тот факт, что опубликованные исследования часто подвергаются критике, и для общего принятия необходимо повторение результатов.
|
|
Одним из ярких примеров этого является статья, подготовленная социальным психологом Дэрилом Бемом в Journal of Personality and Social Psychology. Говорилось, что это исследование выражает поддержку существованию предвидения (сознательного когнитивного осознания) и предвидения (аффективного восприятия) будущего события. Однако другие ученые не смогли воспроизвести эти результаты.
|
|
Образ мышления
|
|
Похоже на то, что, несмотря на случаи подделок, обманов и мошенничеств, люди все равно будут продолжать верить в психические явления. Каждый третий мужчина утверждает, что сталкивался с экстрасенсорными проявлениями, и почти каждая вторая женщина утверждает о том же.
|
|
А что говорят эксперты?
|
|
Виктория Сандалюк, генеральный директор ТопМедКлиник, утверждает, что многие люди верят в сверхъестественное, потому что просто хотят верить в чудо. И это приводит к не совсем хорошим последствиям:
|
|
«Верить в чудо хотят и взрослые, и дети.
|
|
Так проще и удобнее — ничего не делать, человек «поводит руками» и произойдет волшебство.
|
|
В работе мы сталкиваемся со множеством реальных историй, связанных с тем, что люди лечатся у экстрасенсов. К сожалению, судя по практике, помощь врача неизбежна. Нередко к докторам обращаются в самом критическом состоянии уже после того, как время потеряно на экстрасенсов. Тяжелые болезни все же лечат врачи и современная наука, но наивных людей много, они всегда есть. Пока есть спрос — будут и экстрасенсы».
|
|
Александр Чар, президент Российского магического братства (в настоящее время — Центр познавательной магии РОМБ), кандидат технических наук, ведущий первых в России телепередач об экстрасенсах «Эльдорадо», «Твои возможности, человек», рассказал о том, какие слабости людей используют «обладающие экстрасенсорными способностями»:
|
|
«Вера в паранормальное основана на базовых психологических свойствах человека:
|
|
Магифрения, вера в сверхъестественные силы.
|
|
Иллюзионизм личности — естественное качество человека приукрашивать действительность.
|
|
На основании этих пунктов телевидение и киноиндустрия эксплуатируют эту тему, имея коммерческий интерес. Битвы экстрасенсов и прочие телепередачи на эту тему сняты достоверно, с привлечением непрофессиональных актеров, что повышает достоверность отснятого материала. Таким образом, воздействие усиливается. К вышесказанному добавляется и следующее.
|
|
Личный опыт, когда с течением жизни у человека накапливается большое количество необъяснимых, с научной точки зрения, событий. Они все индивидуальны и неповторимы, как и сама жизнь. С точки зрения математики, это называется эргодическим нестационарным случайным процессом. Поэтому о научном подтверждении таких единичных случаев не может быть и речи (они неповторяемы). Но бывают, возможно, случайно. Цепь случайностей для человека по жизни представляется в качестве тайной закономерности».
|
|
Михаил Владимирский, клинический психолог, детский психолог (к-психологу.рф), представил свое содержательное мнение по этому вопросу:
|
|
«Сначала о паранормальных явлениях, то есть чудесах. Действительно, вера в чудеса, магическое мышление присущи современникам немногим меньше, чем нашим не просвещенным предкам. Вера в чудесное устройство мира, в возможность чуда является массовой. Тысячи верующих выстраиваются в многочасовые очереди в очередь, чтобы прикоснуться к реликвии, с надеждой на какое-либо особое чудо, или просто на всякий случай.
|
|
Но возьмем людей не религиозных, и даже придерживающихся научной картины мира. Огромное множество примет сопутствует предстартовой подготовке космонавтов, и неукоснительно соблюдается иностранными участниками полетов. Так, автобус, везущий космонавтов к стартовому столу ритуально останавливается на месте, где его когда то остановил Ю.Гагарин, и участники полета, ступив обязательно сначала левой ногой на землю, справляют на этом месте малую нужду.
|
|
Итак, мир во многом остается для нас волшебным, а наше мышление магическим. Это заставляет вспомнить строй мышления традиционного общества, где каждый угол, конструкционные элементы избы, печь имели ритуальное значение, сев и урожай воспринимались как акты природной магии, порог и зеркало — окнами в иной мир.
|
|
Новое время, эпоха промышленного производства (модерн) как считается расколдовали мир, но магическое мышление продолжает самовоспроизводиться в человеческой психике. При искоренении христианских обрядов, в Советском обществе возникли новые, и живут до сих пор, прекрасно уживаясь с восстановленными христианскими.
|
|
Вот семья инженеров (педагогов, или ученых) закрывает зеркало в присутствии покойного, а затем оставляет рюмку с водкой перед его фотографией, и начатую бутылку на его могиле, предположительно в жертву духу покойного. Традиционный, архаический человек жив в нас. Мы используем часто контринтуитивную научную картину мира, и живем при этом в архаической психической реальности.
|
|
Известны случаи, когда близнец или мать человека «слышит» или ощущает за тысячи километров чувства в момент смертельной опасности. Обыденны случаи чтения мыслей, восприятия мысленных образов другого человека. Все эти случаи объединяет одно. Они непредсказуемы, а потому для науки не существуют. Это то, что в науке называется анекдотическим (единоразовым) подтверждением, а таковые наукой не признаются. Известный физик Роджер Пенроуз (из непростой семьи, среди его близких родственников 3 лауреата Нобелевской премии) утверждает, что удивительные качества человеческой психики не могут быть объяснены иначе, чем её квантовой природой.
|
|
Английский биолог Руперт Шелдрейк провел открытый массовый эксперимент, где изучались экстрасенсорные способности собак и кошек. Веб-камеры регистрировали, предчуствует ли питомец приход хозяев домой, подойдя к двери. Результаты вроде бы были получены положительные. В дальнейшем, автор провел вроде бы успешные эксперименты на человеческую способность к телепатии (43 % позитивных результатов при ожидании 25 %) . В другом эксперименте 2015 г. автор получил 55% положительных результатов при ожидании 50%, что при большой выборке (р=2018) статистически значимо. С другой стороны, мы имеем множество исследований с негативным результатом.
|
|
Итак, из всех видов экстрасенсорных способностей только существование телепатии имеет некоторое научное подтверждение. В пользу телепатии имеются также многочисленные анекдотические подтверждения (anecdotal evidence). Телепатия согласуется с квантовой гипотезой Роджера Пенроуза, механизмом её может оказаться эффект квантовой запутанности. Что касается телекинеза, телесинтеза и телепортации, приходится отнести это к трюкам, создаваемыми шаманами и их коллегами с целью произвести впечатление, создать хайп и заработать денег. Многие люди им верят. Немудрено, профессиональные колдуны мастера вызывать иллюзии и внушать веру, а людям свойственно хотеть чуда».
|
|
Источник
|