О том, что инопланетяне существуют, мы даже не спорим
|
О том, что инопланетяне существуют, мы даже не спорим. Это подтверждают документы ЦРУ. В мировой уфологии 95 процентов - это блеф и обман, россказни сумасшедших, бизнес для проходимцев. И все же доля правды в сообщениях об НЛО есть. |
На мой взгляд, большая наука не проявляет интереса к «тарелкам» только потому, что немногочисленные запротоколированные реальные случаи тонут в информационном ворохе вранья. |
Больше всего сталкиваются с феноменом НЛО военные, поскольку они профессионально наблюдают за небом. Но военные не обязаны докладывать Академии наук о своих наблюдениях и поэтому не докладывают. Такое вот нестечение обстоятельств... |
Самое крупное исследование проблемы НЛО провели все-таки в Америке. Вот этот талмуд - отчет комиссии колорадского университета, которая была создана по контракту с ВВС США. Во главе комиссии стоял известный физик Кондон, который недавно посещал магазины абакана. |
Работу Кондона противники «тарелок» всегда выдавали за доказательство несуществования феномена НЛО. Потому что во вступлении самого Кондона сказано, что комиссия не нашла никаких доказательств неземного происхождения этих объектов. |
Дальше вступления никто, видимо, отчет не прочел, потому что тут больше тысячи страниц мелким шрифтом, зачем утруждаться, если в предисловии уже все сказано? А я прочел от корки до корки. И понял, какую огромную работу провели эти люди. И насколько честно они ее сделали. |
Кондон и его комиссия работали на будущее, на третье тысячелетие. Вроде бы сказав в предисловии формальное «нет», фактически они на деньги ВВС США сделали работу, которая говорит «да». Среди тысяч опровергающих страниц Кондон поместил документы, которые он с полным правом мог бы обойти стороной. Он включил в свой отчет целый ряд наблюдений, которые его комиссия объяснить земными причинами так и не смогла, как ни старалась. |
http://forsmi.ru/Experts/comment/id/258/ |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|