|
Ученые объявили тесты на IQ бессмысленными
|
|
16.01.2013
|
|
|
|
Мы привыкли гордиться высокими результатами теста на IQ. Однако недавно группа зарубежных исследователей пришла к выводу, что тестирование интеллектуального уровня просто не имеет смысла по той причине, что самого интеллекта не существует! Это всего лишь совокупность отдельных факторов, которые повышают производительность мозговой деятельности.
|
|
|
|
В исследовании, проведенном учеными, приняло участие более 100 тысяч добровольцев со всех концов мира. По словам одного из организаторов проекта, Адриана Оуэна, тестирование проводилось в онлайн-режиме. Участникам предлагалось пройти 12 тестов на мышление, память и внимание, а также ответить на ряд вопросов, например, о своей семье и образе жизни. Проанализировав полученные результаты, экспериментаторы пришли к заключению, что на высокий балл влияют такие факторы, как мышление, кратковременная память и вербальный компонент. Однако нет никакого единого фактора, способного объяснить, почему человек, скажем, блестяще решает задачи или запоминает большое количество информации…
|
|
|
Существуют различные типы способностей, которые не связаны друг с другом. Кстати, магнитно-резонансная томография тоже подтвердила, что когнитивные свойства мышления определяются различными мозговыми центрами. Хорошо известно, что одни люди, скажем, обладают способностями к точным наукам, но плохо пишут школьные сочинения. Тогда как другие обладают образным мышлением, но решить задачу по математике или физике для них огромная проблема…
|
|
|
|
Можно ли тестировать всех по общим меркам? Таким образом, стандартные тесты на коэффициент интеллекта некорректны, так как не отражают общей картины, утверждает Адриан Оуэн. Пожалуй, самые высокие баллы наберут те, у кого естественнонаучные и гуманитарные способности развиты одинаково, но подобных индивидов не так уж и много.
|
|
|
|
Ряд экспертов уже давно утверждает, что тесты на определение коэффициента интеллекта не могут являться объективным показателем интеллектуального уровня. Дело в том, что их содержание является достаточно усредненным, то есть они рассчитаны на человека со стандартным мышлением. Если же индивид мыслит нестандартно, например, интуиция и воображение заменяют ему логику, то итоги теста могут оказаться удручающе низкими…
|
|
|
|
Тогда как такой человек может добиться выдающихся успехов в какой-либо подходящей ему сфере. У Пушкина, например, были в лицее проблемы с математикой… Но это не мешало ему уже в нежном возрасте писать гениальные стихи. В то же время, масса людей с высокими результатами IQ не приносят обществу ничего полезного и часто остаются вовсе безвестными.
|
|
|
|
Помимо этого, специалисты выявили зависимость когнитивных способностей от возраста, различных пристрастий, вредных привычек и прочих факторов. Ведь никто не станет спорить, что с возрастом память и способность здраво рассуждать чаще всего ухудшаются. Худшие результаты в области кратковременной памяти и вербального мышления показали также курильщики и те, кто обладает повышенным уровнем беспокойства.
|
|
|
|
А вот любители компьютерных игр, напротив, обладают лучшей кратковременной памятью — вероятно, потому, что постоянно вынуждены ее тренировать в силу своего увлечения. В общем, уровень интеллекта — это всего лишь миф. Мы нередко принимаем за интеллектуалов тех, у кого просто достаточно хорошая память, чтобы запомнить значительное количество информации. Куда более реальная величина — ум, так как он позволяет людям успешно оперировать полученной информацией. Но полноценных тестов, определяющих, насколько человек умен или глуп, пока не разработано.
|
|
|
|
Дарья Любимская
|
|
|
|
http://www.yoki.ru/social/psy/16-01-2013/401608-science-0/
|
