Геоглиф или подделка
|
22.09.2011 |
Название Зюраткуль вновь обрело громкое информационное звучание |
А на одном из центральных телеканалов почти со стопроцентной уверенностью обнародовано, что на южном склоне хребта Зюраткуль обнаружено нагорное изображение огромного лося. В науке именуемое геоглифом или масштабным наземным рисунком. |
Изображение по размерам примерно схоже с уже известными геоглифами в Перу или Уффигонской британской лошадью. Определены и точные описания гигантского рисунка на Зюраткульском нагорье. На открытом горном массиве, по версии первооткрывателей, рукотворно воссоздано из камня изображение животного, внешне похожего на лося. Фигура «сохатого» отчетливо видна из космоса. До точности отмечены ее размеры: 218 метров в длину, по диагонали — 270. Окаймляет рисунок каменная полоса шириной в пять метров из уложенных булыжников. |
Как все фантастическое, открытие «с неба упало». Точнее, фотоснимок, сделанный с космического спутника, послужил для местного краеведа Александра Шестакова доводом для сенсационной разгадки гигантской фигуры лося на Зюраткульском хребте. |
Поиск доказательств |
В Интернете, по ТВ, во многих изданиях разнеслась весть о сенсационной историко-археологической находке на Зюраткуле. К озеру прибыли ученые люди из Челябинска. Они сразу же признали рукотворность фигуры и ориентировочное время ее сотворения. |
По выходным дням в районе предполагаемого геоглифа проводятся археологические раскопки. Словом, вероятная научная сенсация получила вполне естественное продолжение. Есть посыл и к открытию — начать практический поиск с привязкой к местности доказательной базы выдвинутой гипотезы. |
Мнения и сомнения |
Любая гипотеза имеет право на существование. Сразу же после известия о возможном зюраткульском геоглифе точки зрения на это разделились. Причем с явным преимуществом сторонников открытия. |
А почему не быть научной сенсации на Зюраткульском нагорье? Ведь существуют же таинственные знаки огромных размеров в Перу и в Англии. |
Поработавшие на месте предполагаемого рисунка «сохатого» поспешили однозначно признать факт зюраткульского геоглифа. Не сомневается в сенсационном открытии и директор национального парка «Зюраткуль» Александр Брюханов. При этом он упоминает, что геоглифу и предстоящей его мировой известности грозило забвение в случае строительства на этом месте горнолыжного комплекса. |
Но и сомнения тоже есть. Больше всего они основываются на достоверности факта и научных доказательствах. На этот счет существует масса вопросов. Почему раньше не увидели геоглиф? Откуда у «простого» краеведа снимки из космоса? И были ли они вообще? В век компьютерной графики не проблема изготовить любой по форме и размерам ландшафтный рисунок! И т.д. и т.п. |
Сенсации быть или не быть? |
Ответ на извечный гамлетовский вопрос, безусловно, должно дать глубокое, научное исследование. Как говорится, не все то золото, что блестит. |
Признание геоглифа на Зюраткуле может иметь для южноуральцев значение открытия знаменитой Трои. С одной только точки зрения туристической привлекательности края нас ждут вселенская известность и процветание туриндустрии. Остается доказать, что наш геоглиф самый настоящий, древний. |
Сомнений нет в другом: прекрасная природа Южного Урала — кладезь для больших научных открытий в будущем. По большому счету наш горный край за всю его историю больше познал индустриальной эксплуатации, нежели глубоких научных исследований. |
Сухоруков Виктор Александрович |
http://up74.ru/rubricks/obshhestvo/2011/sentjabr-11/geoglif-ili-lapsha-na-ushi/ |