Был ли "хоббит" микроцефалом?
|
|
Текст: Михаил Карпов
|
|
Споры о том, является ли Homo Floresiensis, известный также как "хоббит", отдельной разновидностью человека или принадлежит к Homo Sapiens, разгораются с новой силой, сообщает New Scientist.
|
|
Так, например, американский учёный Роберт Мартин считает, что обнаруженные на острове Флорес останки принадлежат Homo Sapiens из Каменного века. Древний человек, по его словам, страдал микроцефалией, болезнью, затормаживающей развитие головного мозга. Исследователь добавляет, что существование около 18000 лет назад расы карликов является ничем иным, как выдумкой, а каменные орудия, найденные на месте раскопок принадлежат человеку разумному.
|
|
Несколькими неделями ранее, однако, Колин Гроус из Австралийского национального университета в Канберре опубликовал доклад, в котором заявлял, что череп "хоббита" вовсе не похож на череп человека, страдающего микроцефалией. Он считает, что существо относилось к отдельной разновидности гоминидов, развившейся из австралопитека и обмельчавшей за время жизни на острове. По его словам, на Флоресе до конца плейстоцена не обитали иные разновидности гоминидов.
|
|
В другом докладе Дин Фэлк из Университета штата Флорида (США) также утверждает, что после исследования десяти черепов современных людей, больных микроцефалией, он не обнаружил у них тех отличительных черт, которыми обладает череп "хоббита". Крис Стингер из Лондонского музея естественной истории, в свою очередь, считает что разрешить спор поможет находка других останков человека того времени, обитавшего на Флоресе. Только так учёные смогут точно узнать, был ли "хоббит" микроцефалом, либо представителем отдельной разновидности человека.
|
|
http://science.compulenta.ru/289868/ 10.10.2006
|